我真心觉得法轮功学员承受的迫害和不公太多了。同时，我也觉得善良的大法弟子，在反迫害时要注意避免一些“误区”。
大法弟子在法庭上一般都要强调三点：一是，法轮功不是邪教，法律上也没有这样的规定，二是，修炼法轮功无罪，三是做真相资料、发放真相资料无罪。辩护律师也是从这三个角度去辩护的，大体上是这样吧。结果，很多大法弟子还是被非法判刑了。根据公开的数据，去年（2017年）一年就有1074名大法弟子被非法判刑入狱。
有罪才会受惩罚——这是正常人的想法，共产制度里的法官、警察等都不正常。那么有必要稍微研究一下共产党法官的思维。不是你没犯法，就不给你判刑，法官给你判刑不是看你的行为有没有罪，而是要确认你的身份是不是法轮功（学员）。这一点明确了就好办了，你不承认自己是法轮功，那就不能给你判刑，这个逻辑对吧！
那么，诚实是人类的美德，我没做坏事，也没必要隐瞒自己的身份呀！这是对的。我们不是要隐瞒身份，是对邪恶保密，在面对邪恶法官的提问时，法轮功学员也不要直接回答“我不是法轮功学员”，这样就不会违背“说真话”的原则，回答“不知道”完全可以。的确啊！大法师父管你了，你就是大法弟子啊！也没有名册，也没有组织，也没有工资，也没有签订合同，完全是自愿的修炼啊。
法官也不能到美国去问李洪志师父，某某某这个人是不是你的弟子？师父那里也不搞名单，都是师父的法身在管嘛。至于警察通过窃听、跟踪、脑控（取证）等方式获取的信息，那都是非法证据，利用执法器材的违法犯罪行为，永远也不可能拿到法庭上去，警察能承认自己犯罪了吗？因此，法轮功（学员）的身份全靠自己承认。
两高在司法解释中列举了一些行为表现，并规定对这些行为表现，可以依照刑法第三百条第一款，“组织利用邪教组织破坏法律实施罪”定罪处罚。两高的这种规定是违法的，的确很多律师都从这个角度去辩护，但是为什么失败了呢？因为司法解释不是法律，也不是给被告定罪的标准。但是司法解释是用来界定法官的行为的，就是法官按照司法解释中的去做，就不算违规——即，法官给好人判刑的行为本身就不会被追究，说白了，这个司法解释是给法官免责的“尚方宝剑”。
如果给你判刑的行为本身不违规，还能立功受奖、升官发财，那你说法官会不会去做呢，至于你被送进监狱里遭受多大迫害、甚至被害死，法官早已经免责了。
我说的再形象一点啊。如果司法解释里头说三岁孩子可以按照某条法律定罪处罚，那么法官只需要问一句“你是不是三岁？”，你如果回答“我是三岁的”，那就可以给你判刑，你不需要有任何违法行为，因为法官给三岁孩子判刑的行为完全符合规定，不会被追究，还会立功受奖、甚至升官发财。如果还有新的司法解释规定“28岁的人可以按照某条法律定罪处罚”那么法官只需要在法庭上问你一句“你是不是28岁？”，如果你回答“我是28岁”，那就可以给你判刑了，法官已经免责了。
如果你回答“我比27岁大一岁”，或者你回答“我比29岁小一岁”，就能避免迫害，那你会不会去做呢？注意安全和说真话并不矛盾啊。
邪恶法官确定你的大法弟子身份，这往往是第一个问题，接下来还会问你真相资料是不是你做的，你是不是在发放这些资料，这个也是坚决不能承认的。中国是新闻管制国家，不是说你的资料对人好、有益处就可以发放，要政府许可证的，没有政府许可证的都视为不合法。你可以说只是“看一看”，在中国看任何信息都不违法，你不是制作者、传播者；如果很多资料和设备都被抄出来了，那就说“不知道”，反正那些东西也保不住了，不可能退还给你的，保住人的安全最重要！
基本上法官在法庭上问出的所有问题都是有诱导性的，都不能随便承认。而且法院的一些内部规定，我们老百姓没法知道，法官自己都要小心把握才行，那我们回答“不知道”肯定是没有问题的。不知道还怎么违法呢。
另外除了法官以外，如果好人被抓第一个面对的是警察，即公安派出所这一关，在这个环节也要注意否定诱导性的迫害。
比如，派出所警察要看你的身份证！如果真是罪犯被抓的，还用看身份证吗？警察不知道抓的是谁吗？警察能随便抓人吗？警察要看你的身份证就是要诬陷你是自愿来（报案）的，你一给警察看身份证就是承认是自愿来的了，一般人不知道这是一个“圈套”。
如果思想上有防备的话，有很多办法可以对付他们警察，你可以问警察要找谁、有什么事？那可能当时就被放出来了，他都不知道你是谁、你有什么事，还有什么理由关着你呢？如果他问你是不是某某某，你问他是怎么知道呢？因为在你出示身份证之前，不论警察从任何渠道获取你的个人信息，都属于非法获取个人信息。你一给他看身份证，他反而是合法获取（个人信息）了。
你可以说“身份证有（放在安全的地方）不给你看”。警察可能说他们是执法部门有权查看居民的身份证，你问他“你这个执法部门有什么案子（手续）需要查看？”，他如果当时强词夺理说出你是自愿来的，那他一下子就自我暴露了吗？
尤其在这第一步的时候一定要把握住，不受诱导，你一旦被诱导出示身份证以后，那就等于给警察免责了，警察接下来再怎么祸害你都没后果了。关你多少天，都不犯法，因为你已经不属于拘留了，不受拘留法规里的时间的限制（24小时），因为你是自愿来、你自己愿意在这里头呆很多天。你再怎么骂警察是绑架、违法都没有用了，因为人家有充分的理由说你是自愿来的，人家的报告也很容易写，这第一步一定要注意。
在这种情况下你绝食是有用的，因为绝食行为本身能证明你不是自愿来（派出所）的，他们不敢直接给你灌食；如果你头脑清醒，一进去就直接喊一句“（我不是自愿来的）我出来买菜就被绑架到这里来了……快点放我出去！”——喊一句就有用了，警察会立刻放你出来；注意着后半句很重要、一定不能漏掉——“快点放我出去”，一方面表明你是不自愿来的，另一方面明确你的真正的意愿、个人诉求“出去”还得“快点”，你自己不明确说出来，警察就会就装作不知道、继续关着你（甚至审问、虐待、酷刑），你自己都没有要求出去的意愿嘛！这一点你不要等着警察问你，警察们也不可能问你，你自己就喊出来，这句话对邪恶警察的“杀伤力”是很大的（前半句是证明你主观意愿是买菜等日常活动，而不是到派出所“办事”）。
在我看来，在派出所里喊别的基本没用，警察都不听；不论你揭露谁，警察都不要脸、也不听；对你自己也没有帮助。警察们还会用尽各种方法折腾（迫害）你，你白受罪，也不可能有任何好结果。
如果你一点诱导都不听的话，警察通常不敢打你，因为一打就暴露出真相“你不是自愿”。好人被抓这个情况，跟刑事犯罪中警察掌握了你的犯罪行为的证据才抓你，是不一样的。一定不能配合警察——自己不要往警察的“圈套”里头跳。
另外还要注意哄骗，法官、警察可能说只要你怎么回答、承认什么事情，就放你出来，不要信，不论他们说什么，最终目的还是迫害你。他们好不容易把你抬上警车了、弄上法庭了，能轻易放你出来吗？肯定会想尽办法骗你。而你就是要先出来再说别的，一定要把住这一点；他们不放你出来，你就不配合任何问题。你就把住“不承认”去做，必要时连姓名都可以说“不知道”。
本文谈的这些“技术问题”不涉及诚实与否，不违反“真善忍”的原则，相反，如果你的这些技巧、技术能免于非法判刑的话，我看还是让法官少作恶了——少迫害一个好人！这也是做善事吧。
没有评论:
发表评论